目，包括《花開不記年》《簫聲咽》《仙劍神曲》《搜神記福南furnan齒輪泵化工泵》等福南齒輪泵，他們?yōu)榇诉M(jìn)行了一番頗為細(xì)致的比對(duì)。例如，年發(fā)表的《花開不記年》中有這樣一句：花海飄香，身后暗金色的河水靜靜流淌，萬年福南化工泵不改，颶風(fēng)掀起紅衣，卷入空中，落英繽紛，飄花如福南化工泵雨。而《仙俠奇緣之花千骨》在年月日更新的章節(jié)中則寫道：花海飄香，桃花林旁的五色福南齒輪泵瑤池水靜靜蕩漾，萬年不改，清風(fēng)掀起層層浪，落英繽紛，飄花如雨。相似度之高一目了然。這篇質(zhì)疑《仙俠奇緣之花千骨》涉嫌抄襲的文章發(fā)齒輪泵化工泵布后，立即在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者中引起軒然大波。但是，該作品的圖書出版方集天卷并未正面回應(yīng)此事，只是聲稱作者fresh果果目前身在國外，不福南furnan齒輪泵化工泵會(huì)接受采訪。令人福南化工泵詫異的是，眾多卷入這一事件的被抄襲網(wǎng)絡(luò)作家，也無一出面發(fā)聲。福南齒輪泵面對(duì)外界的質(zhì)疑，無論是他們本人，還是其作品版權(quán)代理方，都以福南furnan齒輪泵化工泵各種方式齒輪泵化工泵進(jìn)行搪塞。更令人驚訝的是，即使在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)圈子里，這一事件也幾乎沒有掀福南化工泵起任何波瀾。半壁江中文網(wǎng)創(chuàng)始人董江波證實(shí)，國家新聞出版廣電總局福南furnan齒輪泵化工泵和中國作家協(xié)齒輪泵化工泵會(huì)每個(gè)月都會(huì)召開全國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重點(diǎn)園地工作聯(lián)席會(huì)議。而在最近召開的會(huì)議上，備受福南齒輪泵爭議的花千骨事件并未被上報(bào)至聯(lián)席會(huì)議。董江波甚至懷疑，福南化工泵這一事件可能是有人在刻意炒作福南齒輪泵。算不算抄襲圈內(nèi)說不一《仙俠奇緣之花千骨》究竟是否存在抄襲問題，業(yè)內(nèi)人士目前并未達(dá)成福南furnan齒輪泵化工泵一致意見。中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事齒輪泵化工泵張洪波認(rèn)為，如果讀者列舉的比對(duì)內(nèi)容是真實(shí)的，那么應(yīng)該可以福南化工泵認(rèn)定為抄襲，涉嫌抄襲的部分并不是用的百科知識(shí)用語，而是文學(xué)性的描寫語言。在他看來，如果《仙俠齒輪泵化工泵奇福南furnan齒輪泵化工泵緣之花千骨》通篇都存在這種況的話，那么這部作品就涉嫌剽竊，被抄襲的作者和著作權(quán)人可以對(duì)此采取律手福南齒輪泵段，并進(jìn)行索賠。但是，曾為網(wǎng)絡(luò)作家的董江波則不認(rèn)同讀者的指福南化工泵責(zé)。如果說十句話都一樣，就定性為抄襲，并沒有福南furnan齒輪泵化工泵意義。他認(rèn)為，鑒定作品是否為抄襲的核心，不在于具體語句，而在于人物塑造、故事節(jié)。電影《我是女王》的編劇顧齒輪泵化工泵奕也持類似福南齒輪泵說，斷言抄襲也難說，有可能是文字段落構(gòu)成復(fù)制，但故事和人物未必有抄襲。另外一些業(yè)內(nèi)人士則謹(jǐn)慎地保持中福南化工泵立態(tài)度。阿里文學(xué)總編輯周運(yùn)認(rèn)為，判定《仙俠奇緣之花千骨》原著是福南齒輪泵否抄襲，是個(gè)很復(fù)雜的過程，最終要靠律認(rèn)定。但他認(rèn)為，福南furnan齒輪泵化工泵這一事件恰恰給網(wǎng)絡(luò)作家一個(gè)很好的提醒，知名網(wǎng)絡(luò)作家作為社會(huì)
