禁燒秸稈而對(duì)麥茬限高10厘米,太和縣的這一舉措日前在網(wǎng)上引發(fā)爭(zhēng)議:因?yàn)橄薷咴黾恿宿r(nóng)機(jī)收割的成本,導(dǎo)致很多收割機(jī)離開,并引起種植戶的擔(dān)心,不少網(wǎng)友則批評(píng)麥茬限高系“拍腦袋的決定”。當(dāng)?shù)鼗貞?yīng),將會(huì)以補(bǔ)貼的形式降低農(nóng)民的成本。(《南方都市報(bào)》6月3日)。
該縣政府官網(wǎng)的政務(wù)動(dòng)態(tài)顯示,5月24日和27日,18年3月29日 星期四小型玉米秸稈打捆該縣至少召開過兩次秸稈禁燒的工作會(huì)議。機(jī)小型玉米秸稈青儲(chǔ)機(jī)導(dǎo)致很多收割機(jī)離開205月31日,該縣政府發(fā)布的《太和縣制定秸稈禁燒工作標(biāo)準(zhǔn)》第二項(xiàng)明確提到,“全面實(shí)行短茬收割,所有小麥?zhǔn)崭盍舨绺叨纫宦蓢?yán)格控制在10厘米以下”。不過,盡管“標(biāo)準(zhǔn)”如此荒唐,就算戶戶不達(dá)標(biāo),恐怕也祭不出什么懲戒性殺手锏。小型玉米秸稈青儲(chǔ)機(jī)畢竟,如此要求缺乏法律約束力。說白了,對(duì)基層干部也許有用,對(duì)農(nóng)戶也只有道德約束力罷了。
每年一到夏。
“麥茬限高10厘米”,這要求聽起來有點(diǎn)像“廁所里的蒼蠅不得多于5只”,難免被冠之以官僚決策的名頭。確實(shí),與農(nóng)戶的收割傳統(tǒng)、青儲(chǔ)機(jī)生產(chǎn)廠家,機(jī)械作業(yè)現(xiàn)狀相去甚遠(yuǎn)。為了達(dá)到10厘米以