肇慶市池塘底泥用于種植需檢測什么：
全球工業(yè)萘產(chǎn)量約121 萬t。我國工業(yè)萘產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的37.2%，這些萘最終都以不同的形式排放到環(huán)境中。土壤中多環(huán)芳烴污染的主要途徑有污水灌溉、大氣沉降、廢物傾倒和工業(yè)漏滲。污水灌溉是我國土壤多環(huán)芳烴污染的最主要方式[8-10]。莫斯科地區(qū)土壤多環(huán)芳烴調(diào)查表明，土壤中多環(huán)芳烴的含量為59～1 350 ng·g-1，其中萘和菲的含量最多[11]；2000 年我國珠江三角洲表層土壤多環(huán)芳烴的含量調(diào)查表明，在污染源PAHs 含量中以萘、芴、菲等2～3 環(huán)化合物為主（平均占總含量的59%）[12]；段永紅等對天津地區(qū)土壤的多環(huán)芳烴進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果也是表土中PAHs 含量為537～4 210 ng·g-1，其中萘的含量最高[13]。
由于多環(huán)芳烴在土壤中污染嚴(yán)重，近年來的研究主要集中于對其污染的修復(fù)，其中微生物和植物修復(fù)的研究居多。國內(nèi)外已經(jīng)對PAHs 的環(huán)境行為展開的大量研究中，有關(guān)PAHs 的植物毒性的研究卻鮮有報道[14]。萬寅婧等[14]研究了土壤中萘對小麥發(fā)芽及幼苗的生態(tài)毒性影響，劉建武、袁蓉等研究了水葫蘆、水花生、浮萍、紫萍等水生植物凈化萘污水能力和萘對水生生物生理指標(biāo)的影響。而有關(guān)土壤萘污染對農(nóng)作物毒性和生長發(fā)育影響的研究報道更為少見[15-16]。
本文選擇在世界上分布最廣的農(nóng)作物———玉米（Zea mays L）為試驗材料，研究土壤萘污染對玉米幼苗生理指標(biāo)的影響，旨在探討萘污染濃度不同的土壤對玉米苗期生長發(fā)育的影響，以便為分析多環(huán)芳烴對玉米生態(tài)毒理效應(yīng)提供依據(jù)，為多環(huán)芳烴污染地區(qū)農(nóng)作物的生產(chǎn)和管理提供科學(xué)參考。選取華北平原冬小麥為研究對象，針對（1）秸稈移除；
（2）秸稈表覆；（3）免耕；（4）秸稈深施；（5）施農(nóng)家肥這5 種典型的田間管理，使用農(nóng)田自動溫室氣體測定系統(tǒng)對冬小麥農(nóng)田全生育期進(jìn)行了原位長期觀測，并采用13C 自然豐度法對土壤碳的轉(zhuǎn)化進(jìn)行了監(jiān)測，同時對冬小麥產(chǎn)量及生物量、土壤有機(jī)碳的變化進(jìn)行了監(jiān)測。結(jié)果表明，冬小麥產(chǎn)量及生物量高低順序為施農(nóng)家肥、秸稈深施、秸稈表覆、秸稈移除和免耕，而且土壤有機(jī)碳的更新也有同樣的趨勢；施農(nóng)家肥能顯著增加土壤有機(jī)碳而秸稈移除和免耕則會導(dǎo)致土壤有機(jī)碳的輕微下降；冬小麥甲烷的排放或吸收只占總增溫潛勢的不到1%，在進(jìn)行統(tǒng)計總排放當(dāng)量時基本可以忽略，N2O在總排放當(dāng)量中的比例在2.55%~11.62%范圍內(nèi)；N2O 的大量排放主要來自于拔節(jié)期及開花期，秸稈移除、施農(nóng)家肥和秸稈深施會導(dǎo)致N2O 排放在總當(dāng)量中的份額增加至10%左右，而秸稈覆蓋和免耕N2O 排放在總排放當(dāng)量中的份額只有3 %左右，冬小麥農(nóng)田總的溫室氣體排放88%以上來自于CO2的排放，特別是秸稈表覆和免耕95%以上來自土壤碳的損失而釋放的CO2。總體來看，秸稈深施能保證較高的產(chǎn)量，減少碳的損失，增加土壤碳并產(chǎn)生相對較少的總溫室氣體排放量，是較好的固碳減排方式。
華北平原是中國最主要的糧食產(chǎn)地之一，約占中國可耕地面積的22%。冬小麥和夏玉米是此平原上的兩大主要農(nóng)作物[1]。近年來，隨著農(nóng)業(yè)種植水平的提高，農(nóng)業(yè)種植方式的變化，農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)的比例越來越大[2-3]，秸稈還田量呈不斷上升趨勢[4]，化學(xué)肥料使用量逐年增加，農(nóng)家肥則有逐年減少的趨勢[5-6]，這些農(nóng)田管理措施的改變，必將對農(nóng)田土壤碳的儲存和轉(zhuǎn)化、溫室氣體排放產(chǎn)生較大影響[7-11]。為了探索不同的農(nóng)業(yè)管理措施對農(nóng)田土壤碳及溫室氣體的影響，
：選擇5 種有機(jī)質(zhì)含量不同的天然土壤，采用批量實驗方法考察典型多溴聯(lián)苯醚BDE47 的解吸行為，并嘗試?yán)梅蔷€性Freundlich 模型和線性模型模擬不同初試濃度條件下BDE47 的土壤解吸過程。針對較為顯著的器壁吸附影像，所有檢測數(shù)據(jù)均進(jìn)行器壁吸附定量修正。結(jié)果表明，BDE47 土壤解吸過程總體分為初始的快解吸和后續(xù)的慢解吸兩個階段。在初始階段，BDE47 解吸過程表現(xiàn)為線性行為，但非線性特征隨解吸時間延長呈現(xiàn)增強(qiáng)趨勢。土壤有機(jī)質(zhì)（用TOC 表征）釋放的溶解有機(jī)質(zhì)是影響土壤中BDE47 解吸行為差異的主要因素之一。
土壤是有機(jī)污染物主要的積聚匯和潛在的釋放源之一，除吸附過程外，土壤顆粒的解吸過程對有機(jī)污染物遷移、轉(zhuǎn)化等歸趨行為、生態(tài)環(huán)境效應(yīng)、污染土壤的治理與恢復(fù)都具有重要意義。近年來，研究發(fā)現(xiàn)土壤對多種疏水性有機(jī)污染物（hydrophobic organic compounds，HOCs）的吸附－解吸過程表現(xiàn)出非線性特征，其中，土壤有機(jī)質(zhì)發(fā)揮著主導(dǎo)作用[1]。研究者分別從土壤有機(jī)質(zhì)形態(tài)和化學(xué)組成的角度提出各種吸附－解吸理論對此加以解釋。Weber 和Huang 等將土壤有機(jī)質(zhì)分為橡膠質(zhì)（軟碳）和玻璃質(zhì)（硬碳）兩個主要區(qū)域，提出吸附平衡速率差是導(dǎo)致非線性吸附的主要原
因[2-3]。在玻璃質(zhì)硬碳中，HOCs 的吸附具有慢速非線性特征，并出現(xiàn)溶質(zhì)競爭吸附和解吸滯后等現(xiàn)象；而橡膠質(zhì)軟碳中HOCs 則呈現(xiàn)快速的線性吸附，基本沒有溶質(zhì)競爭和解吸滯后的發(fā)生[3-5]。
